colin's profilekou的共享空间BlogLists Tools Help
October 05

多走那么几步

   
    周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时。
    向使当初身便死,一生真伪复谁知?
 
    好一句“一生真伪复谁知”,仿佛一切早就注定,一切早有预谋。即便一个涉世未深的青年,说了几句率真的话,倘我们怀着极大的疑心,也可以在心里偷偷问上一句:不知道你到底是演技派还是纯情派?
 
    其实演技哪里有浑然天成不经雕琢的,只是起初真的不是在捧场做戏;而人心险恶往往不是数十年前便已机关算尽,只是时过境迁物是人非罢了。简而言之,其一,人是善变的;其二,即使不变,又有谁能步步占先,从不失手呢?
 
   “真理再往前一步就是谬误”,对于那些一世英名一朝尽毁的人物来说,错误常常就是多活了那么几年,多走了那么几步。若王莽当真英年早逝,历史上便多了一位贤德名臣,少了一个乱臣贼子;可是他偏多活了几年,有了好的机遇,突然想学人家玩篡位,结果声名狼藉,再也不能翻案。相似的例子恐怕不少,明朝土木堡之变,英宗被俘,景帝临危接班,据说此人素来相当善良厚道,也时刻打算英宗回来后让位;可是当英宗真的回来,景帝却难以割舍宝座,居然将大难不死的太上皇软禁起来,以至后来又有“夺门之变”一出戏。景帝前后判若两人,难道也是因为年少就看过无间道么?说起皇帝的例子,还有宋朝徽宗,明朝万历皇帝,都是青年有为,热心朝政,一派英明君主的风范;可是时长日久,却开始怠误国事、亲佞远贤,成了有名的昏君、葬送国本之君。以皇帝之尊贵权位,何需演戏,又演给谁看,倘只是为了史官能留几句美言在笔下,未免太滑稽太难以服人了。
 
    可见一个人即使再聪明贤能,也难免会做出点昏聩之事,甚至干脆变成另外一副模样。所以我们交口称赞的伟人,也会在晚年犯下错误。如果错误不大还好,终能得到一个三七开的评价;要是后继明主实在不留情面,那么全盘否定也是见怪不怪的事。这样的结局,倒不如“不许人间见白头”的英雄,干脆在人生的巅峰倏然倒下,把画面定格在那些何惧风流的峥嵘岁月。
 
    遗憾在于,我们往往不知再往前多走那么几步,到底是仍在前进,还是已经山穷水尽、峰回路转,所以那些激流勇退之人,总是特别让人佩服。他们也许丢了些上升的空间,但是能避开盛极而衰的可能和悔不当初的感叹,就像携西子泛舟而行的范蠡,虽只是一个美好的传说,却是让多少豪杰歆羡而不得的幸福。这个世界本没有绝对的善恶对错,有的只是特定的时间、特定的情境和一个人特定的选择。那么多的可惜可叹,原来竟只是因为多走了那么几步。
 
May 03

走向共和,不错的连续剧

辜鸿铭:说到爱国,我倒愿意把约翰逊博士的一句名言翻译给康先生,‘爱国主义是恶棍的最后避难所’。换言之,假爱国主义的旗号,恶棍们就可以肆无忌惮了。
 
“革命无罪,造反有理”,慷慨的演说家总是有市场的。比起扣左或者右的帽子,爱国的说辞显然更加有理有节。
 
袁世凯:凡是关于人事上的事情,绝不能搞一锤子买卖,你永远要想着下一次。只要有能力就得给自己架桥铺路,这样才能永远有人保着你。
 
袁真是本剧第一人物,说话做事、机变智谋、带兵用人等等,无不彰显能力,既得李荣两代中堂举荐,又有三朝元老张之洞死保,其他人物恐怕都要怪编剧偏心了。只是这“一锤子买卖”也并非易事,再三为之,恐怕要难煞旁人了。

李鸿章:要杀人,没人比我更便当了。北洋在手,军权在握,想杀谁,使个眼色,就会有人忙着帮我去杀。正所谓,身怀利器,杀心自起,为官者,不可不戒啊。倘若有了生杀之权,就嗜杀无忌;有了行政之权,就作威作福;有了度支之权,就为己敛财。甚至有一点小小的权力,比如说啊,县衙的差役,收税的小吏,官员的随从,如果把权力都用得无所不用其极,那真是国将不国呀。杏荪哪,一个当权者有了权力,第一要紧的是什么?不是运用权力,也不是滥用权力,而是要遏制自己的权力欲呀!

看国产剧最怕这种,怎么听着都假。编剧您大可写诗作文直抒胸臆,何必非让李中堂给大家开课。

康有为:你说的不对,这不是修身的问题,也不是伦常的问题,不是个人品质的问题,也不是好人坏人坏人问题。一句话,这不是道德问题,这是制度问题。一部五千年的历史,史学家们只讲究两个字——道德。那是幻想,他们以为,只要讲究这两个字,我惶惶华夏的所有问题都解决了。大错特错矣!我告诉你们,把这两个字扔掉,埋葬他,他是误国的垃圾。换上两个字——制度。不错,就是这两个字,制度。如今举国腐败,朝政僵化,指望几个做官的,讲究操守,就能救国。这是天大的笑话。

想起一段辩辞,在三宫六院七十二嫔妃的八重包围十面埋伏之下,靠太监的道德自律是不行的,必须从制度上来个了断。

瞿鸿畿:你仔细想想,咱们和庆王、袁世凯斗,咱们是打的什么牌,人家是打的什么牌?咱们打了一张叫整肃吏治。表面上看,正气凛然。昨天我才想明白,老佛爷不看重这个,她也不在乎你贪污腐败。可是你和她离心离德呀,那你就是死定了。这一点,这么些年,咱就没有想明白。你看看人家,玩着,闹着,又搞女人,又搂钱财,可是政治上永远正确。屁股坐的永远是那正确的地方。那才是真高!咱们从一开始啊,就败了。

老佛爷早对李连英说了,只要奴才忠心,有些事老人家就懒得理了,“水至清则无鱼”,搞得孤家寡人有什么好。可怜清廉一生的瞿老,最终只能素衣还乡了,应该被弹劾的人却稳居庙堂之高,他们若喊起反腐的口号,多半能做得比您还激昂呢,瞿老便走好吧。

没摘孙文的语录,因为每次看到此人都很别扭,台词读得挺傻。当然了,总体来看,走向共和确实很不错,值得一看。

April 17

zz吴邦国《求是》杂志撰文

中国绝不搞三权鼎立、两院制
中新网4月16日电 新一期《求是》杂志刊登吴邦国题为《坚持中国特色社会主义政治发展道路力把人大工作提高到一个新水平》的文章,文章系2008年3月19日在十一届全国人大常委会第一次会议上的讲话。文章中强调,要充分认识人民代表大会制度的本质特征,理直气壮地坚持自己的特色。中国要积极借鉴人类社会创造的文明成果包括政治文明的有益成果,但绝不照搬西方那一套,绝不搞多党轮流执政、“三权鼎立”、两院制。

  文章说,人民代表大会制度作为中国的根本政治制度,体现了国家一切权力属于人民,体现了中国共产党的领导地位和执政地位,体现了中国社会主义国家性质。这就决定了中国人民代表大会制度与西方资本主义国家政体有着本质区别。因此,坚持和完善人民代表大会制度,绝不是一句空洞的口号,要在重大原则问题上划清界限,理直气壮地坚持中国自己的特色、发挥自己的优势。

  文章强调:走中国特色社会主义政治发展道路,是中国共产党领导中国人民选择的符合中国国情和实际的唯一正确道路,是中国发展社会主义民主政治的唯一正确道路。中国深化政治体制改革,目的是不断推进包括人民代表大会制度在内的社会主义政治制度自我完善和发展,必须始终坚持正确政治方向。要坚持发挥党总揽全局、协调各方的领导核心作用,保证党领导人民有效治理国家,使党始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心。要切实保证国家一切权力属于人民,扩大人民民主,保证人民当家作主。要全面落实依法治国基本方略,加快建设社会主义法治国家。要坚持发挥社会主义政治制度的特点和优势,推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化,为党和国家兴旺发达、长治久安提供政治和法律保障。
http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2008/04-16/1222430.shtml
April 14

zz六十岁老人后悔什么

    最近,比利时《老人》杂志在全国范围内对60岁以上的老人开展了一次题为“你最
后悔什么”的专题调查活动。调查结果很有意思:
    72%的老人后悔年轻时努力不够,以致事业无成,67%的老人后悔年青时“入错了
行”,选择了那些不适合自己的职业。41%的老人后悔选错了终身伴侣,56%的老人后
悔对伴侣不够忠诚。47%的老人后悔对双亲尽孝不够,63%的老人后悔对子女教育不够
或方法不当。58%的老人后悔锻炼身体不足,36%的老人后悔自己未能周游世界。32%的
老人后悔自己一生过于平淡、缺乏刺激,11%的老人后悔没有赚到更多的金钱。
    社会学家指出,60岁的老人在回首往事时对自己往往能够作出较为客观而公正的
判断。这些“后悔”对于老人们而言已是终身遗撼,但对对于年轻人来说,却比什么
都珍贵。
 

colin kou

这孩子没别的,
就是“呆”